Улучшение окружающей среды за счет внедрения светодиодного освещения

Уменьшение количества светового загрязнения и сведение к минимуму выбросов углекислого газа являются одними из приоритетных задач при разработке новых видов освещения.

Уменьшение количества светового загрязнения и сведение к минимуму выбросов углекислого газа являются одними из приоритетных задач при разработке новых видов освещения.

 

Как известно, при выработке электроэнергии большинством электростанций, в окружающую атмосферу выделяется большое количество вредных газов. Соответственно, использование мощных систем освещения ведет к перерасходу электроэнергии, что, в свою очередь, повышает количество выбросов углекислоты в атмосферу.  Но мало кто из нас задумывается о других последствиях чрезмерного использования искусственного освещения – таких, как, к примеру, световое загрязнение. В чем же оно заключается и почему не желательно? Оказывается, при использовании искусственного освещения некоторая часть световой энергии излучается и рассеивается в нижних слоях атмосферы. Визуально это воспринимается как периодическое или постоянное осветление ночного неба за счет отражения света от распространенных в воздухе частиц пыли. Это явление отрицательно сказывается на растениях, животных, а также здоровье человека.

 

Соответствие LEED стандартам

 

Во время недавней встречи глав IES обсуждался вопрос о влияние современных осветительных систем на окружающую среду. На встрече были рассмотрены варианты, как можно предотвратить, либо уменьшить отрицательное влияние искусственного освещения на экологию и, тем самым, соответствовать стандартам LEED. Были рассмотрены различные подходы к реализации этой идеи и предложено множество способов, как этого добиться – от использования специальных экранов до уменьшения высоты осветительных столбов и мощности осветительных приборов.

Тем не менее, данные решения на практике либо малоэффективны, либо затратны, и соответствовать требованиям LEED по сей день остается задачей сложной. Каких только решений не выдвигалось. Тем не менее, эффект, который они могут дать, уменьшит световое загрязнение лишь незначительнорайне тивнымиколько процентов и остаются неэффективными. процентов, ир в.жающей средыуглекислого газа. ых задач.

Да и кто захочет отводить 25-30 метров под «светопоглащающую систему»? Ну а использование экранированной оптики также не выгодно, т.к. ее изготовление трудоемко,  а результаты не оправдывают затраченных усилий и ресурсов.

Система стандартов LEED была разработана с целью контроля над процессом уменьшения отрицательного влияния человека на окружающую среду, снижения выбросов углерода и других промышленных загрязнений, что в конечном итоге должно будет привести к уменьшения глобального потепления. Некоторые части этого документа содержат в себе рекомендации по повышению экономии энергии, воды, земли. Также дается описание, с помощью каких мер возможно в будущем добиться значительно снижения выбросов парниковых газов.

Как было уже сказано выше, основными видами загрязнений, которые могут отрицательно повлиять на окружающую среду при использовании искусственного освещения, являются излишнее количества выбросов парниковых газов при повышенном использовании электроэнергии и световое загрязнение.

 

Улучшение окружающей среды за счет внедрения светодиодного освещения

Рис. 1. Стратегии уличного освещения.

 

При этом, как показывает практика, применить меры по одновременному уменьшению этих двух факторов очень сложно, т.к. при снижении одного – повышается влияние другого. Именно решения, которые были предложены с целью уменьшения влияния данных видов загрязнений на окружающую среду и соответствию стандарта LEED и выявили данные противоречия (рис. 1):

- Использование экранированных оптических систем. Данные системы по своей конструкции менее эффективны, чем неэкранированные, т.к. требует больше электроэнергии, больше расхода сырья на изготовление, и, соответственно, выбросы парниковых газов только увеличивается.

-  Не столь высокий монтаж осветительных приборов, более низких по мощности. Если исходить из этого решения, то для осуществления задуманного проекта потребуется в 1,5-2 больше светильников и монтажных столбов. Опять же – повышенные расход сырья, затраты, а также еще большее потребление энергии системы в целом.

Данные предложения явно идут вразрез с такими целевыми задачами развития промышленности осветительной техники, как экономия и эффективность. Уменьшение светового загрязнения – идея хорошая, но при ее реализации потребуется большее количество материалов и затрат, что приведет к еще большему загрязнению в целом.

Улучшение окружающей среды за счет внедрения светодиодного освещения

Рис. 2. Модели освещения стоянки.

 

На рис. 2 показан пример реализации разных типов освещения парковки для автомобилей. Слева используется освещение с оптикой, которая предотвращает отражение световой энергии. Данный проект включает в себя шесть монтажных столбов с шестью светильниками, каждый по 150W, которые в сумме потребляют около 1170W.

Справа используется освещение без применения оптики, включающее в себя три монтажных столба с тремя светильниками по 250W, которые суммарно потребляют около 930W. Оба проекта обеспечивают равную освещенность.

Улучшение окружающей среды за счет внедрения светодиодного освещения

Как показывает практика, нужно искать иные решения для достижения уменьшения загрязнения окружающей среды, без дополнительных затрат и материалов на изготовление дополнительного оборудования, что, в конечном счете, только увеличит нежелательные выбросы газообразных веществ в атмосферу.

 

Статья взята из журнала Leds Magazine. Перевод на русский: Владимир, www.diodmag.ru